河北一老农因防疫期间下地,大喇叭公开检讨,如此管控是否能解决根源问题...

〖壹〗 、大喇叭公开检讨，在小编看来 ，这样的管控是不能够从根源解决问题。对于农民来说，种地就是自己生活来源的主要方式
，而且这些农民对于新冠疫情没有任何的了解，还有可能认识不够 ，因此需要多给这些老农做思想工作 。其实这件事情发生之后
，也迎来了网友的不满，小编也是感慨万千。

〖贰〗、在河北有一位农民 ，因为疫情期间跑种地
，被要求公开进行检讨，这样的行为确实管控过度了
。

〖叁〗
、例如在河北迁安有一位老农在疫情期间就急着下地干活 ，于是被工作人员抓到之后就在车里面的大喇叭进行检讨和道歉。如果要站在理性的角度看待这件事情的话
，估计很多人都是非常愤怒的，觉得这种行为实在是不可理喻 。

〖肆〗、应该增加宣传力度
。据网上视频消息 ，河北唐山迁安市一老农近日被抓到防疫期间在地里干农活
，在村里扩音器里做检讨。视频中，老农戴着口罩 ，看上去60多岁，在村委会的广播室里操着当地口音
，在扩音器里做检讨 。大概意思就是，因为他急着种地 ，被派出所看到抓了
，批评教育了自己
。

〖伍〗 、疫情防控要因地制宜。对于防控疫情来说，不同的地区侧重点不同 。

三年多的疫情损失最大的是农民工

〖壹〗
、三年多疫情中 ，农民工群体确实遭受了重大损失
，是受冲击最严重的群体之一
。以下从多个方面进行阐述：收入中断与就业困境封控期间收入归零：疫情封城措施直接导致工地停工、服务业停滞，农民工主要集中的建筑 、制造
、餐饮等行业首当其冲。许多农民工因项目暂停而失去收入来源 ，且由于工作性质多为日结或项目制
，停工期间无任何经济补偿 。

〖贰〗、李四，一个从小在工地搬砖的农民工 ，曾凭借着自己的勤快好学
，在房地产最红火的时候，每年过年回家都能用假耐克包装满现金 ，让乡亲们眼红不已
。然而，疫情的冲击让房地产行业陷入了低谷
，李四的工地也未能幸免。地产公司资金链断裂，无法如期兑现向员工筹钱的承诺 ，工地被迫停工 。

〖叁〗 、疫情对农民工收入的影响 疫情导致的停工停产
，使农民工失去了主要的收入来源。

〖肆〗
、停工令出台的原因在工地工作的建筑工人，大部分来自偏远经济不发达的农村 ，从事建筑工地的他们大都文化水平不高
，也没有可以傍身的一技之能，因此从事建筑工作就成为了主要的经济收入
。但同时因为这种工作的性质 ，决定了他们的工作具有很大的流动性。

〖伍〗、例如
，八卦岭和香蜜湖沃尔玛附近的鲜花店老板，因顾客无法出门 ，大量鲜花积压
，不仅过年时的货没卖完，现在进的货也可能赔完 ，且担心继续进货会因再次封店或顾客被封而遭受更大损失；苏州的餐饮从业者，一个月四万多的店租
，因疫情连续被封，硬着头皮支撑 ，苦不堪言 。

疫情期间,农民不用吃饭?

〖壹〗 、疫情期间农民当然需要吃饭
，且必须保障其正常饮食与基本生活需求，这是不容置疑的底层逻辑
。农民的生存需求与疫情管控的优先级新冠疫情的防控需重视 ，但民生问题同样不可忽视。农民作为社会基础群体
，其生存需求（如吃饭
、耕种）是社会稳定的前提 。若因防疫过度限制农民正常生产生活，将导致粮食供应中断、社会矛盾激化等连锁反应
。

〖贰〗 、在上海的农民工吃白水煮面 ，并非不可
，而是受多种现实条件限制，而“何不食肉糜”“咋不点外卖 ”这类说法 ，是缺乏对农民工实际困境理解的表现
，具体分析如下：物资获取困难供应渠道受限：疫情期间，上海部分区域物资供应紧张 ，农民工所在的工地可能难以获得丰富多样的食材。

〖叁〗、中国粮食储备充足，疫情下粮食供应稳定
，能够保障民众吃饱饭 。

〖肆〗
、面对疫情封控管理，吃饭购物将是大问题 ，购物依赖团购
，很多农民工对社区团购一窍不通
。

〖伍〗、涵盖种植业 、养殖业及深加工
、销售等环节，由数亿农民构成完整的生态产业链。疫情期间 ，城市封控导致生活物资需求激增
，粮食、肉蛋奶 、果蔬等必需品均依赖农民的持续生产 。例如，收获季农民顶着烈日抢收抢种 ，养殖户在饲料涨价
、猪瘟等压力下坚守岗位
，确保了农产品供应不断档
。

超七成农民工就地过年

〖壹〗、超七成农民工选取就地过年。具体分析如下：调查数据与选取：根据中国劳动学会和国务院参事室社会调查中心的“百企万人”快速调查，在受访的53107名农民工中 ，有761%的人选取留企或留城就地过年 。背景与原因：农民工是我国产业中的主体
，也是城乡间最大的流动群体。

〖贰〗 、理解“就地过年
”农民工的奉献与无奈农民工群体常年远离家乡，春节本是与家人团聚
、传递亲情的重要时刻
。他们辛苦一年 ，往往期待用积蓄为父母购置年货、为子女准备学费和新衣。然而，今年因新冠疫情防控需要
，超七成农民工响应国家号召选取“就地过年” 。

〖叁〗 、因为疫情的原因，超过七成的农民工就地过年
。

〖肆〗
、超过7成的农民工选取就地过年春节不回家 ，因为住地过年过年期间给点儿加班费给点儿奖励
，然后再加上疫情之类的就想着算了，春节不回家了 ，多挣点钱
，春节之后再去回家也是一样的。

超七成农民工就地过年,你怎么看待这件事?

〖壹〗、不得不说，这7成的农民工还是积极的响应国家的号召 ，直接就地过年
，避免了大量的人流拥挤的情况 。相信在生活中，有很多的朋友们都是春运凑过热闹
。不得不说 ，春运的人真的特别的多
，在这个时间段如果直接回家的话，可能会导致一系列的情况产生。

〖贰〗 、在当前新冠疫情前所未有的背景下 ，倡导农民工就地过年是阻断疫情传播的有力措施，同时也是提升基层治理能力、促进农民工市民化的新尝试 。农民工的新诉求：调查还显示
，农民工有了新诉求，即希望“打疫苗和核酸检测与城里人同等待遇 ”
。这反映了农民工希望与城市居民享受同等待遇的心理需求。

〖叁〗
、“就地过年
”的农民工兄弟以实际行动诠释了责任与担当 ，全社会应以细致入微的服务和精准的帮扶回馈他们的付出 。通过物质与精神的双重关怀、文化与技能的同步提升
，我们不仅能让他们度过一个安全 、温馨的春节，更能传递城市的温度 ，增强农民工的获得感与幸福感
，让这一特殊选取成为充满人情味的共同记忆
。

〖肆〗
、就超过70%的农民工同意在当地过年就是为了春节人员的流动，一起抗击疫情 ，打败疫情。

对于超七成农民工就地过年这件事,你有何看法?

〖壹〗、农民工在外地过年
，有好处也有坏处 。好处就是可以节约不少的费用，而且也不用隔离 ，也不用做许多的核酸检测和路上的劳累奔波。坏处就是不能跟自己的家人团聚
，可能2020年在外奔波了一年都没能回家看看自己的孩子和父母，这的确是一个让人很忧伤的事情
。

〖贰〗 、面对超7成的农民工采取就地过年的情况 ，从我个人角度来看有点心酸同时也有自豪感。

〖叁〗
、这反映了农民工希望与城市居民享受同等待遇的心理需求 。政府与企业的措施：为了响应农民工就地过年的号召，各级政府和众多企业已经采取措施送上温暖
，如给红包、发补贴 、送消费券
、景区免费、公交免费等，让就地过年的农民工得到了实惠 ，感受到了温暖
。

〖肆〗 、其中提到：保障就地过年群众工资休假等合法权益。

〖伍〗
、理解“就地过年”农民工的奉献与无奈农民工群体常年远离家乡
，春节本是与家人团聚、传递亲情的重要时刻 。他们辛苦一年，往往期待用积蓄为父母购置年货 、为子女准备学费和新衣
。然而 ，今年因新冠疫情防控需要
，超七成农民工响应国家号召选取“就地过年 ”。

〖陆〗、就超过70%的农民工同意在当地过年就是为了春节人员的流动，一起抗击疫情 ，打败疫情 。